Sorrento: Abusivismo, multe salate da 300 mila euro

Non solo hanno realizzato lavori del tutto fuorilegge, ma non hanno neppure rispettato l’ordinanza di demolizione ed ecco che dunque finiscono una volta per tutte nella black list di coloro che devono saldare i conti con il Comune, che tempo fa aveva comminato loro una maxi sanzione da ventimila euro. In tutto, scoppia una multa da 300mila euro con una decina di privati e imprese sotto la luce dei riflettori. Ma evidentemente c’è il sospetto – alquanto fondato – che la questione sia destinata ad allargarsi. Visto che ci sono ulteriori provvedimenti di ripristino dello stato dei luoghi non rispettati e il Comune deve battere cassa alla luce del rischio che il caso possa finire all’attenzione della Procura regionale della Corte dei Conti.

La svolta è arrivata ieri mattina, quando l’architetto Daniele De Stefano, titolare della posizione organizzativa dell’ufficio edilizia privata del Comune, ha firmato l’ordinanza con cui di fatto “apre” la posizione debitoria per chi risulta destinatario di una sanzione pecuniaria per abusivismo edilizio. I fatti sono noti: nei mesi scorsi, gli agenti del comando di polizia municipale e i tecnici del Comune di Sorrento hanno effettuato numerosi controlli in centro storico e in collina in alcuni cantieri privati. In queste verifiche, sono emerse numerose irregolarità con tanto di segnalazioni alla Procura di Torre Annunziata ed è qui che è stato aperto un maxi procedimento amministrativo da parte del Comune di Sorrento. In questa fase, nel mirino ci sono quindici persone per altrettante ordinanze di demolizione e ripristino dello stato dei luoghi che non sono state ottemperate. I provvedimenti, che prevedevano l’abbattimento degli abusi edilizi, risalgono al 2015.

L’architetto De Stefano ha quindi sommato le sanzioni, da ventimila euro per ogni singola ordinanza, con la quota finale che per ora arriva a 300 mila euro. Le multe dovranno essere pagate entro i prossimi trenta giorni e sono state di recente notificate dai messi comunali. Evidentemente, dietro l’angolo rischia di spuntare l’ennesima battaglia legale seppur le varie ordinanze, come viene rilevato negli atti, «restano validi ed efficaci per mancanza impugnativa o per mancato accoglimento dell’impugnativa giudiziale prodotta in sede cautelare o di merito». In sostanza: tra queste quindici posizioni, alcuni hanno deciso di rivolgersi alla giustizia amministrativa che ha respinto i vari ricorsi. Quindi, il Comune ha potuto tranquillamente agire per le sanzioni.