Sant’Agnello: 38 famiglie a rischio sfratto per l’housing sociale? Ma non è detto se il “carico urbanistico” è già previsto. SENTENZA INTEGRALE

Sant’Agnello: 38 famiglie abusive sfrattate dalla Cassazione. “Non avevano i requisiti per l’housing sociale” Questi i titoli di tutti i giornali per cui la Cassazione ha dato il via libera allo sgombero di un complesso edilizio a Sant’Agnello, costruito con la formula dell’housing sociale ma occupato abusivamente da 38 famiglie.  Ma non è detto e sicuramente passeranno mesi, se non anni. Questo vogliamo dirlo non per tranquillizzare nessuno, ma semplicemente per amore della verità , viste le tante reazioni e tensioni causate . Andiamo con calma e in ordine cercando di semplificare e chiedendo scusa per eventuali errori inevitabili visto che la situazione è complessa, ma pubblichiamo la sentenza integrale in fondo per non sbagliare . La decisione, presa il 16 aprile scorso, ribalta un’ordinanza del Tribunale di Torre Annunziata che aveva sospeso lo sgombero in attesa della sentenza definitiva a carico degli occupanti.  Ma ci sono diversi punti da chiarire e una PREMESSA la Cassazione ha rinviato al Giudice di prime cure la decisione per rivedere la cosa. La sentenza è un annullamento con rinvio, cosa che vogliamo chiarire.

Il principio del “carico urbanistico”

Alla base della sentenza, c’è  il principio del “carico urbanistico”, secondo cui non si può sovraccaricare una zona della città con un numero di abitanti superiore a quello che i servizi pubblici possono sopportare. Nel caso di Sant’Agnello, la Cassazione ha rilevato che l’insediamento delle 38 famiglie ha comportato un “aggravio urbanistico assolutamente rilevante”, determinando un aumento della domanda di servizi come scuole, strade e rifiuti. Ma sembra che il carico urbanistico sia stato previsto dal Comune nel piano, e le opere di urbanizzazione sembra siano state realizzate, ovviamente sono cose tutte sub iudice, deve essere comunque un altro giudice che deve esaminare tutti questi profili.

Sgombero necessario per tutelare la legalità

Per la Suprema Corte, lo sgombero è necessario non solo per ripristinare la legalità urbanistica, ma anche per tutelare i diritti di chi ha rispettato le regole. Come sottolineato dal sostituto procuratore generale Ettore Pedicini, “il giudice ha operato una inaccettabile sperequazione, premiando coloro che hanno occupato l’immobile in pendenza di sequestro, a discapito di coloro che, ossequiosi della legge, si sono astenuti dall’occupazione in attesa di conoscere la sorte del vincolo cautelare”. Anche su questo punto dovrà essere il Giudice a cui è stato rinviata la cosa a decidere .

Le famiglie occupanti non avevano i requisiti per l’housing sociale

Inoltre, la Cassazione ha evidenziato che le famiglie occupanti non avevano i requisiti per accedere agli alloggi di housing sociale, in quanto non provenivano da zone malsane o abitazioni sovraffollate del comune di Sant’Agnello. Erano quindi “ben consapevoli di non poter partecipare al bando per l’assegnazione degli alloggi”. Idem come sopra il Giudice stabilirà il da farsi

Lo sgomberò ci sarà quindi prima della sentenza definitiva?

Lo sgombero è una cosa diversa dalla causa, ma oramai siamo agli sgoccioli. Lo sgombero deve farlo il giudice dell’esecuzione , gli assegnatari sosterranno che il carico urbanistico non è diverso da quello previsto , quindi il carico urbanistico sarebbe nelle previsioni previste e le opere di urbanizzazione sono state realizzate, poi per lo sgombero ci vuole l’intervento del Prefetto di Napoli, occorre fare un tavolo e nel mentre la causa finisce. Secondo noi per un principio generale , almeno come ricordiamo delle lezioni in gioventù fatte da Abbamonte, bisognerà aspettare a breve la fine della causa. Crediamo che sia alle battute finali, in caso di condanna con il riconoscimento della lottizzazione allora si concretizza l’illegalità. Nel frattempo per motivi di affidamento, gli occupanti sono entrati nel momento del dissequestro, e di ordine pubblico, come abbiamo spiegato , secondo noi no.

QUI SOTTO LA SENTENZA INTEGRALE DELLA CASSAZIONE SULL’HOUSING SOCIALE

Sentenza Housing Sociale Sant’Agnello